Trước đó, trưởng ban trọng tài FA, ông Mike Riley thừa nhận (theo Sky Sports): "Nếu bạn nhìn vào 4 vòng đầu, có 227 sự cố đã được kiểm tra. Trong số đó, chúng tôi đã thay đổi sáu quyết định, nhưng tôi nghĩ nó phải là 10. Điều đó mang đến cho bạn cái nhìn về việc hệ thống trợ lý trọng tài video (VAR) có thể giúp và tăng thêm giá trị cho trận đấu như thế nào, tuy nhiên, nó cũng chứng tỏ rằng đây vấn đề vẫn nằm ở các trọng tài trên sân tại EPL".
Và trong buổi họp báo vào ngày hôm qua ở trung tâm huấn luyện Cobham, huấn luyện viên trưởng Chelsea được hỏi về phát biểu của vị cựu trọng tài người Anh, khi đề cập đến bốn trường hợp VAR gây ra tranh cãi ở Premier League mùa này, mặc dù nó không liên quan đến The Blues.
Lampard trong buổi họp báo hôm thứ 6.
"Tôi không đồng ý, vì tôi nghĩ có 5 trường hợp như thế", Lampard bất bình. "Bởi vì chúng tôi có một trường hợp như vậy ở trận gặp Norwich, lẽ ra nên có penalty khi [Cesar] Azpilicueta bị phạm lỗi nhưng VAR không đưa ra ý kiến. Đó là suy nghĩ của tôi và tất cả các HLV đều có quan điểm riêng.
Tôi vẫn nghĩ đó là quả penalty rõ ràng. Có lẽ chúng ta nên có thêm thời gian để xử lý khi tình huống như vậy xảy ra. Có thể là do tôi không hiểu hết cách VAR vận hành ở hậu trường. Các trọng tài nỗ lực làm mọi thứ trở nên đúng đắn và điều tôi đánh giá cao là việc họ thừa nhận có một số vấn đề đã xảy ra.
Chúng ta cần giải quyết cùng nhau. Hãy cố gắng đảm bảo mọi thứ hoạt động theo hướng tốt nhất. Điều đó không dễ dàng. Chúng ta có thể nhìn rõ ràng khi xem lại video. Nếu họ đủ khiêm tốn để nói rằng có thể cải thiện hơn nữa, đó là một điều tốt".
Theo như Riley, các câu lạc bộ bị ảnh hưởng bởi quyết định sai lầm của công nghệ VAR là Watford, Bournemouth, Manchester City và West Ham. Trong số này, thực tế không có tình huống nào thực sự khiến trận đấu rơi vào trạng thái mất kiểm soát, nhưng dù sao vẫn là lỗi và không thể đễ nó tiếp diễn.
BTC Premier League cũng từng đưa ra một quyết định bị chế giễu. Đó là cho phép trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp với cầu thủ đang thi đấu hoặc dự bị có hành vi xâm phạm phòng VAR. Trên lý thuyết, một cầu thủ trên sân có thể đi từ sân đến phòng VAR rồi quay lại. Nhưng thực tế thì khó có ai muốn làm điều này.
Khoảng cách từ phòng VAR trung tâm đến Stamford Bridge quả thực rất xa.
Những người tổ chức giải đấu quyết định đặt phòng VAR trung tâm để theo dõi các tình huống diễn ra trên sân tại Stockley Park (thủ đô London, Anh). Chỉ tính riêng các CLB của London dự giải thì việc đi từ sân vận động đến đây đã mất nhiều thời gian.
Sân vận động gần nhất của Premier League với nơi đây là Stamford Bridge của Chelsea, cách phòng VAR tới…22,5 km. Nếu tính theo Google Maps, tuyến đường nhanh nhất từ sân này đến đó bằng ô tô cũng phải mất khoảng... 38 phút.
Xem tài năng của Hudson-Odoi:
Nhận xét
Đăng nhận xét